De Rechtbank Den Haag heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of de kosten van een uitvaart een schuld van de nalatenschap was die van belang is bij de vaststelling van de legitieme.
De vader van eiseres is tot zijn overlijden in 2013 gehuwd geweest met de moeder van gedaagde.
In zijn testament heeft hij eiseres en haar zuster onterfd en zijn echtgenote tot enig erfgenaam benoemd.
Eiseres heeft een beroep gedaan op haar legitieme portie, over de hoogte daarvan gecorrespondeerd met (de advocaat) van erflaatster en zelfs een procedure gevoerd om meer informatie te krijgen, maar tot een vaststelling van de hoogte van de legitieme portie is het toen niet gekomen.
Toen de vader van eiseres overleed had hij twee kinderen (eiseres en haar zus) en een echtgenote (erflaatster).
Dat betekent dat hij drie personen achterliet die zijn erfgenamen zouden zijn als hij geen testament zou hebben gemaakt.
Als eiseres niet was onterfd, zou zij recht gehad hebben op een derde deel van de nalatenschap.
De legitieme portie van eiseres is de helft daarvan, dus een zesde deel.
Dit deel moet worden berekend over de zogenaamde legitimaire massa : de waarde van de goederen van de nalatenschap vermeerderd met bepaalde giften en verminderd met bepaalde schulden, waaronder de uitvaartkosten.
Erfrecht. Legitieme. Vaststelling van de legitieme. Giften. Zijn de overboekingen giften? Stelplicht en bewijs. Zijn de hoge kosten van de uitvaart een schuld van de nalatenschap?
De rechter oordeelt als volgt.
Bij de berekening van de legitimaire massa worden giften die de erflater minder dan vijf jaar voor zijn erflater heeft gedaan, meegeteld (artikel 4:67 aanhef en onder e BW).
Vast staat dat de vader van eiseres in maart 2012, dus minder dan vijf jaar voor zijn overlijden, € 63.000,00 heeft overgemaakt naar de bankrekening van zijn echtgenote.
Tussen hem en zijn echtgenote bestond geen gemeenschap van goederen.
Volgens eiseres ging het hier om een gift en moet dit bedrag dus worden opgeteld bij de legitimaire massa.
Gedaagde heeft betwist dat het om een gift ging.
De kantonrechter is van oordeel dat eiseres onvoldoende heeft onderbouwd dat de overmakingen zien op een gift.
In de door haar overgelegde bankafschriften staat bij de overmakingen ‘vlgs afspraak’ maar zij heeft niet uitgelegd wat voor afspraak dit dan was.
Verder heeft eiseres ter onderbouwing van haar stelling verwezen naar een uitlating van erflaatster op een zitting in een procedure tussen haar en eiseres.
Erflaatster zou daar gezegd hebben dat het geld was overgeboekt omdat zij samen met de vader van eiseres een wereldreis wilde maken, waarvan het door zijn ziekte niet meer is gekomen.
Gedaagde heeft betwist dat zijn moeder dit heeft gezegd en eiseres heeft dit niet verder onderbouwd, bijvoorbeeld door overlegging van een proces-verbaal van de zitting waarop dit gezegd zou zijn.
Omdat eiseres onvoldoende heeft onderbouwd dat het hier om een gift gaat, telt het bedrag niet mee.
In de wet staat dat zijn als de kosten daarvan in overeenstemming zijn met de omstandigheden van de overledene (artikel 4:7 lid 1 aanhef en onder b BW).
Eiseres stelt dat dat in dit geval niet zo is.
Zij vindt het in de boedelbeschrijving opgenomen bedrag van € 24.161,99 buitensporig en niet in overeenstemming met de omstandigheden van haar vader.
In dat kader wijst zij erop dat de kosten niet in verhouding staan tot de omvang van zijn vermogen bij zijn overlijden.
Volgens haar mag de aftrek voor uitvaartkosten maximaal € 12.000,00 bedragen.
De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde voldoende heeft uitgelegd dat de kosten € 24.161,99 passend waren gelet op de omstandigheden van de vader van eiseres.
Hij was huisarts geweest in Spanje en in Nederland.
Het was daarom passend om veel mensen op de hoogte te stellen van zijn overlijden, onder andere door het plaatsen van advertenties in landelijke dagbladen.
Hieraan zijn hoge kosten verbonden.
Ook is het passend bij zijn status als gewezen huisarts dat hij een meer dan doorsnee uitvaart kreeg.
Daarom zal de kantonrechter geen correctie toepassen op de uitvaartkosten.
Deze maken gewoon deel uit van de kosten van de nalatenschap.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat legitieme over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het berekenen van de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat legitieme op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de berekening van de legitieme, bezoek dan onze website over de legitieme. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.