De Rechtbank Limburg heeft op 18 augustus 2021 uitspraak gedaan over het recht op informatie van de legitimaris voor de berekening van de omvang van de legitieme bij de afwikkeling van een nalatenschap
Erflater en erflaatster hadden drie kinderen en wel eiseres en gedaagden.
Gedaagden 3 en 4 zijn de kinderen van eiseres.
Gedaagde 5 is een zus van de moeder.
De moeder heeft bij testament eiseres onterfd en bepaald dat de afstammelingen van eiseres, gedaagden 3 en 4, wel bij wege van plaatsvervulling tot haar nalatenschap zullen worden geroepen.
De bij testament benoemde executeur was al overleden toen de moeder overleed. Er is geen andere executeur-testamentair benoemd.
Eiseres heeft in elk geval bij brief van 14 februari 2020 laten weten dat zij haar legitieme portie wil berekenen en daarvoor alle noodzakelijke gegevens van de erfgenamen wil hebben.
Erfrecht. Legitieme. Plaatsvervulling. Recht op informatie. Goede trouw. Inboedel. Bewijs. Vaststelling van de legitieme portie.
De rechter oordeelt als volgt.
Eiseres is onterfd en daarmee dus geen erfgenaam van de moeder.
Gedaagden één tot en met vier zijn erfgenamen van moeder.
Eiseres heeft in elk geval bij brief van 14 februari 2020, dus vier maanden en 14 dagen na overlijden van de moeder, haar legitieme portie opgeëist.
De stelling van gedaagden 3 en 4 dat gedaagden 1 en/of 2 hen niet betrekken bij de afwikkeling van de nalatenschap, is onvoldoende gemotiveerd betwist, zodat daarvan moet worden uitgegaan.
De aldus bestaande nalatenschap wordt mede geregeerd door de goede trouw.
Die brengt met zich dat in elk geval in de verhouding tussen gedaagden 3 en 4 enerzijds en gedaagden 1 en 2 anderzijds en, vanaf het moment dat bekend werd dat eiseres haar legitieme wilde hebben, tussen alle procespartijen en met inachtneming van het feit dat geen executeur-testamentair is aangewezen, geen beschikkingsdaden worden verricht zonder behoorlijke beraadslaging vooraf tussen alle betrokkenen.
In elk geval mag worden verwacht dat de andere betrokkenen in kennis worden gesteld van het voornemen om beschikkingsdaden te verrichten.
Voor zover beschikkingsdaden worden verricht, kan zonder enige moeite van de betreffende zaak een foto worden gemaakt aan de hand waarvan mogelijke ruzies kunnen worden beslecht.
Een erfgenaam die anders handelt en zonder overleg en/of foto’s inboedelzaken overdraagt of wegbrengt, dient daarvan de gevolgen te dragen.
Waar gedaagden 1 en 2 zonder behoorlijk overleg met gedaagden 3 en 4 en eiseres kennelijk de complete inboedel hebben weggedaan (behalve kennelijk de antieke comtoise klok en sieradendoos), zonder daarvan bijvoorbeeld foto’s te nemen, dragen zij van dat gedrag de gevolgen.
De gevolgen die de rechtbank daaraan verbindt zijn dat de waarde van de inboedel wordt geschat met als uitgangspunt de door gedaagden 1 en 2 vermelde vervangingswaarde van € 66.000,.
De rechtbank schat de waarde van de inboedel in de onderhavige verhouding tussen de erfgenamen op € 15.000,-.
Dit is het bedrag dat bij de vaststelling van de nalatenschap als positief vermogensbestanddeel moet worden opgenomen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat legitieme over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het berekenen van de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat legitieme op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de berekening van de legitieme, bezoek dan onze website over de legitieme. Klik dan hier.