De Rechtbank Amsterdam sprak zich op 25 oktober 2017 uit over de overdracht van aandelen tegen een veel lagere waarde dan de reële waarde.

Op grond van artikel 7:186 lid 2 BW is sprake van een gift bij iedere handeling die er toe strekt dat degene die de handeling verricht, een ander ten koste van eigen vermogen verrijkt. Voldoende is dat de schenker (erflater), hoewel zich bewust van het ontbreken van enigerlei verplichting, desondanks de verrijking van de begiftigde heeft gewild. In het onderhavige geval ging het om de overdracht van aandelen zo ver onder een reële waarde van die aandelen lag, dat sprake is van een verrijking van begiftigde ten koste van het vermogen van erflater. Daarmee is er in beginsel sprake van een gift.

De stelling van de begiftigde, in casu de ex-echtgenote, dat geen sprake was van een gift, omdat erflater jegens haar moreel verplicht was om bij te dragen in haar onderhoud tijdens leven of na zijn dood in de zin van artikel 4:69 lid 1 sub a BW, wordt door de rechtbank ook niet gevolgd. De vrouw heeft hiertoe slechts gesteld dat zij gedurende de laatste jaren van het leven van erflater zijn mantelzorgster was. Nog afgezien van het feit dat dit door eisers wordt betwist, is dit onvoldoende om in dit geval een dergelijke morele verplichting aan te nemen. Erflater had gedaagde bij de echtscheiding goed verzorgd achter gelaten, zoals ook blijkt uit het echtscheidingsconvenant waarin is vastgelegd dat partijen tegenover elkaar niet tot betaling van alimentatie gehouden zijn en dat ieder van hen in staat is in het eigen levensonderhoud te voorzien. Voorts heeft de vrouw op geen enkele wijze toegelicht dat deze gift in overeenstemming was met het inkomen en vermogen van erflater zoals genoemd wetsartikel tevens vereist.

Het verweer van de vrouw dat erflater een lagere koopsom heeft bedongen om haar in staat te stellen de door de vennootschap gedreven onderneming voort te kunnen zetten, en daarom geen sprake is van een gift, kan evenmin worden gevolgd. De uitspraak waar de vrouw ter onderbouwing van haar standpunt naar verwijst is niet van toepassing.

Samenvattend: er is ook sprake van een gift wanneer de overdracht van goederen plaatsvindt tegen een te lage waarde. Dat kan ook het geval zijn bi een huis of bij een auto. Dergelijke verkapte schenkingen tellen wel degelijk mee voor de legitieme portie en wanneer de legitieme portie wordt geschonden kan er ook op worden ingekort. Onze advocaat legitieme portie adviseert u graag: 020 – 3980150.

Lees hier de hele uitspraak.