De Rechtbank Gelderland heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of er (nog) belang bestond tot het verstrekken van stukken ter vaststelling ven berekening van de legitieme.
Erflaatster heeft bij testament van 3 december 2021 over haar nalatenschap beschikt waarbij zij gedaagde heeft benoemd tot enig erfgenaam en tot executeur.
Bij brief van 9 februari 2024 aan gedaagde is namens eiseres een beroep gedaan op de legitieme portie in de nalatenschap van erflaatster.
Eiseres baseert haar vordering tot afgifte van stukken op artikel 4:78 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en artikel 22 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
Op grond van artikel 4:78 lid 1 BW kan een legitimaris die geen erfgenaam is, jegens de erfgenamen en de met het beheer van de nalatenschap belaste executeurs aanspraak maken op inzage en afschrift van alle bescheiden die hij voor de berekening van zijn legitieme portie nodig heeft en verstrekken zij hem desverlangd alle daartoe strekkende inlichtingen.
Erfrecht. Legitieme. Informatieverstrekking ter vaststelling van de legitieme. Vordering tot het verstrekken van stukken door de executeur. Gebrek aan belang?
De rechter oordeelt als volgt.
De rechtbank stelt vast dat op de USB-stick zeven mappen met bankafschriften van een ABN AMRO-rekening eindigend op nummer 026 staan.
De bankafschriften over de jaren 2019 tot en met 2021 zijn gericht aan “A en/of B” en de bankafschriften over 2022 tot en met 2024 zijn gericht aan “B” dan wel aan haar erven.
Het bestand “Productie 1” betreft de bankafschriften over 2019.
De bankafschriften over 2020 tot en met 2024 bevinden zich in vijf andere mappen.
Aangezien gedaagde de gevorderde bankafschriften heeft verstrekt, zal dit gedeelte van de incidentele vordering worden afgewezen wegens gebrek aan belang (artikel 3:303 BW).
Eiseres stelt dat erflater was aangereden met zijn scooter en hij als gevolg daarvan een schade-uitkering ten bedrage van € 50.000,00 heeft gekregen, met welke uitkering hij vervolgens een auto heeft gekocht.
Volgens eiseres dient de hoogte van de schade-uitkering dan wel de waarde van de nieuwe auto in de vaststelling van de omvang van de nalatenschap van erflater te worden betrokken, zodat gedaagde hierover informatie dient te verschaffen.
Gedaagde heeft informatie verschaft over zowel de schade-uitkering als de auto die hiervan is gekocht.
Zij heeft het bankafschrift overgelegd waaruit blijkt dat de schade-uitkering van € 50.000,00 naar de rekening van “A en/of B” is overgemaakt en het afschrift waaruit blijkt dat een bedrag van € 14.624,00 is overgemaakt naar de autodealer.
Nu gedaagde de gevorderde gegevens over de schade-uitkering en de waarde van de daarvan gekochte auto heeft verstrekt, zal ook dit gedeelte van de incidentele vordering wegens gebrek aan belang worden afgewezen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat legitieme over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het berekenen van de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat legitieme op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de berekening van de legitieme, bezoek dan onze website over de legitieme. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.