Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft onlangs uitspraak gedaan over het toetsingskader voor het aannemen van een gift.
Dit geschil gaat tussen twee broers over de verdeling van de nalatenschappen van hun ouders.
De grieven betreffen allen de bevoordeling van geïntimeerde omdat vader dan wel moeder hem zouden hebben verrijkt.
Was er volgens de rechter sprake van een gift?
Erfrecht. Legitieme. Giften. Toetsingskader voor het aannemen van een gift. Handeling. Verrijking. Verarming. Bevoordelingsbedoeling. Bewijslast. Vermoeden dat sprake is van een gift.
De rechter oordeelt als volgt.
Een gift is iedere handeling die ertoe strekt dat degene die de handeling verricht, een ander ten koste van eigen vermogen verrijkt (artikel 7:186 lid 2 BW).
Voor een gift is nodig
(1) een verrijking van de begiftigde
(2) een verarming van de schenker (‘ten koste van eigen vermogen’) en
(3) een bevoordelingsbedoeling (handeling of overeenkomst ‘die ertoe strekt’).
Het gaat erom dat de schenker (‘gever’) zich niet alleen bewust is van de bevoordeling, maar ook de wil tot bevoordelen heeft.
Of een bevoordelingsbedoeling aanwezig was, dient aan de hand van de omstandigheden van het geval te worden vastgesteld.
Appellant heeft de bewijslast voor het bestaan van die giften (artikel 150 Rv).
De rechter kan verder aan de omstandigheden van het geval een vermoeden ontlenen dat een bevoordelingsbedoeling aanwezig was.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat legitieme over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het berekenen van de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat legitieme op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de berekening van de legitieme, bezoek dan onze website over de legitieme. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.